وزارة العدل تقاضي شركة Apple: كل ما يجب معرفته عن دعوى مكافحة الاحتكار – فيديو

تكلنوجيا

وزارة العدل تقاضي شركة Apple: كل ما يجب معرفته عن دعوى مكافحة الاحتكار – فيديو


وزارة العدل تقاضي شركة أبل: كل ما يجب معرفته عن دعوى مكافحة الاحتكار

المتحدث 1: ترفع وزارة العدل الأمريكية دعوى قضائية ضد شركة Apple بسبب ما تسميه احتكار iPhone، وتريد الحكومة من Apple تغيير الطريقة التي صممت بها منتجات Apple للعمل. تدور القضية حول نظام Apple البيئي وفكرة الحديقة المسورة حيث يمكن أن يشعر المستخدمون بأنهم محاصرون بالبقع مع iPhone عندما تعمل بعض خدمات Apple فقط مع منتجات Apple، أو كيف تعمل Apple Watch فقط مع iPhone أو كيف يمكن أن يكون الأمر صعبًا أو باهظة الثمن بالنسبة للمستخدمين وصانعي التطبيقات لمغادرة iPhone [00:00:30] لاستخدام متجر تطبيقات آخر. توضح الدعوى أيضًا كيف يتم أيضًا قفل ميزة النقر للدفع على iPhone على محفظة Apple والدعوى القضائية المؤلفة من 88 صفحة. يقول ممثلو الادعاء إن شركة Apple نشرت ما أسمته قواعد اللعبة لإبقاء iPhone في المقدمة مع متجر التطبيقات الخاص بها والذي من شأنه أن يفرض رسومًا أعلى ويحبط الابتكار ويقدم تجربة مستخدم أقل أمانًا أو متدهورة ويخنق البدائل التنافسية. المتحدث 1: في بيان، تقول شركة أبل أن هذه الدعوى القضائية تهدد [00:01:00] من نحن والمبادئ التي تميز منتجات Apple في الأسواق شديدة التنافسية. إذا نجح الأمر، فإنه سيعيق قدرتنا على إنشاء نوع التكنولوجيا التي يتوقعها الناس من شركة أبل، حيث تتقاطع الخدمات مع نهاية الأجهزة والبرمجيات. وتمضي شركة آبل لتقول إن هذه الدعوى القضائية من شأنها أن تشكل سابقة خطيرة تمكن الحكومة من اتخاذ يد قوية في تصميم التكنولوجيا البشرية. وذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن شركة آبل تخطط لتقديم طلب لرفض القضية خلال الستين يومًا القادمة، وسوف تقوم شركة آبل بذلك [00:01:30] التأكيد على أنه من القانوني اعتماد سياسات أو تصميمات قد لا تعجب المنافسين. إذا جعلت استخدام iPhone تجربة أفضل، فقد تصبح هذه قضية تاريخية وقد تمتد المعركة القانونية لسنوات. وقد يكون الأمر مشابهاً لما حدث عندما رفعت وزارة العدل دعوى قضائية ضد مايكروسوفت في عام 1998 متهمة مايكروسوفت باحتكار برنامج إنترنت إكسبلورر لنظام التشغيل ويندوز، مما أدى إلى تغيير مايكروسوفت لممارساتها. المتحدث 1: ولكن بالنسبة لهذه القضية المرفوعة ضد شركة Apple، فقد تعاونت حكومة الولايات المتحدة مع 15 ولاية ومقاطعة كولومبيا لوضع [00:02:00] من الأمثلة على إعاقة شركة Apple للمنافسة وهي تجتاح العديد من منتجات Apple. تبدأ الدعوى القضائية بذيل مسؤول تنفيذي في شركة Apple لم يذكر اسمه والذي توجه مباشرة إلى ستيف جوبز في عام 2010 للشكوى من الطريقة التي أظهر بها إعلان امرأة وهي تتحول من جهاز iPhone الخاص بها إلى جهاز Android لاستخدام قارئها الإلكتروني Kindle. ووجه ممثلو الادعاء ضربة قوية إلى جوبز نفسه قائلين إنه كان واضحا في رده. ستجبر Apple المطورين على استخدام نظام الدفع الخاص بها [00:02:30] لتأمين كل من المطورين والمستخدمين. متجر التطبيقات هو محور تركيز كبير. وتقول إن شركة Apple تفرض قيودًا ورسومًا وضرائب على كيفية إنشاء التطبيقات وتوزيعها. تشير الدعوى إلى كيفية قيام Apple بحظر طرق الدفع داخل التطبيق. وهناك مشكلة أخرى تتعلق بتطبيقات البث السحابي. المتحدث 1: ادعاء شركة Apple بأنها منعت المطورين من تقديم تطبيقات الألعاب السحابية التي من شأنها تقليل الاعتماد على iPhone. هناك تركيز آخر على الرسائل النصية وكيفية جعل iMessage أسهل في استخدام الطرف الثالث [00:03:00] تطبيقات المراسلة. ونعم، إن الجدل حول الفقاعة الخضراء مقابل الفقاعة الزرقاء هو جزء من هذا. تزعم الدعوى القضائية أن تطبيق iMessage يقوض جودة ووظائف الهواتف الذكية المنافسة. عندما يقوم مستخدم iPhone بالدردشة مع شخص ما على Android، تظهر فقاعة الدردشة الخاصة به باللون الأخضر وهذا يعني أنه لا يمكن تشفير محادثة الشخص. مقاطع الفيديو المشتركة الخاصة بهم تكون منقطة ومحببة، ولا يستطيع المستخدمون في تلك المحادثات تحرير الرسائل أو رؤية مؤشرات الكتابة، ويشير ذلك إلى العائلة أنه إذا لم يكن لديهم جهاز iPhone، فستكون التجربة أسوأ. وحجة وزارة العدل [00:03:30] هو أن أبل يمكن أن تغير ذلك. تشير الدعوى القضائية إلى المديرين التنفيذيين لشركة Apple الذين قالوا إن نقل iMessages إلى Android سيضر بشركة Apple والرئيس التنفيذي. المتحدث 1: تم استدعاء تيم كوك أيضًا مباشرة عندما أطلقت شركة Apple جهاز iPhone 14. وكان كوك على خشبة المسرح في مؤتمر Vox Media Code 2022، وسُئل على خشبة المسرح عما إذا كان بإمكان Apple إصلاح مشكلة المراسلة بين iPhone وAndroid. لذلك سيكون من الأسهل إرسال الرسائل النصية بسلاسة مع أحد الوالدين الذي لديه هاتف يعمل بنظام Android. وقال لذلك الطباخ: اشتري لوالدتك هاتف iPhone. ال [00:04:00] تذهب الدعوى القضائية أيضًا إلى Apple Watch حول كيفية عملها فقط مع iPhone وليس Android. وإذا كان لديك علامة تجارية أخرى للساعة الذكية، فإن قدراتك على ما يمكن أن تفعله بجهاز iPhone ستكون محدودة. قد لا تظهر بعض الإشعارات على iPhone على ساعة ذكية أخرى، أو قد لا يتمكن المستخدم من اتخاذ نفس الإجراءات كما يفعل مع ساعة Apple. هناك شكاوى في هذه الدعوى القضائية حول كيفية قيام شركة Apple بتقييد المحافظ الرقمية عبر الأنظمة الأساسية، مما يمنع المطورين الآخرين من إنشاء محفظة رقمية تعمل بنظام النقر للدفع، [00:04:30] وتطالب الدعوى أيضًا شركة Apple بدفع رسوم لاستخراج الرسوم من البنوك مقابل المعاملات قائلة إن Samsung و Google لا تفرضان رسومًا على البنوك. المتحدث 1: ما الذي ينتج عن كل هذا، يطالب المدعون العامون بأن يقوم قاضٍ فيدرالي بتصنيف شركة Apple والاحتكار غير القانوني وإجبار شركة Apple على التوقف عن الانخراط في الممارسات المناهضة للمنافسة. يمكن أن يشمل ذلك إجبار Apple على السماح لساعة Apple بالعمل مع Android أو النقر للدفع باستخدام iPhone واستخدام شيء آخر إلى جانب Apple Pay. قد يعني ذلك أن شركة Apple ستحتاج إلى السماح بذلك [00:05:00] التطبيقات التي تعمل عبر الأنظمة الأساسية. وفي النهاية، كل هذا يمكن أن يسهل على المستهلكين تحويل حياتهم إلى أندرويد أو مزج ومطابقة ملحقاتهم الذكية أو خدماتهم الرقمية مع تلك التي لم تصنعها شركة أبل. ونعم، قد تكون هذه نهاية فقاعات iMessage باللونين الأخضر والأزرق، أو على الأقل إنهاء بعض المضايقات التي تحدث عندما يرسل مستخدم iPhone رسالة نصية إلى مستخدم Android. سنسمع المزيد عن هذا الأمر بمرور الوقت، لذا تأكد من الاشتراك بينما نواصل متابعة التطورات. لكن في الوقت الحالي، اصمتوا في التعليقات [00:05:30] ما هي ردود أفعالك الأولى على هذه الدعوى؟ هل تعتبر حديقة التفاح المسورة مشكلة بالنسبة لك؟ هل تريد أن ترى شيئا تغير؟ اسمحوا لنا أن نعرف وشكرا على المشاهدة.



Source link

Back To Top