وكالة الأمن القومي تحذر من أن أعداء الولايات المتحدة الذين يتمتعون بحرية التنقيب عن البيانات الخاصة قد يتمتعون بميزة الذكاء الاصطناعي

تكلنوجيا

وكالة الأمن القومي تحذر من أن أعداء الولايات المتحدة الذين يتمتعون بحرية التنقيب عن البيانات الخاصة قد يتمتعون بميزة الذكاء الاصطناعي


تم تعيين المهندس الكهربائي جيلبرت هيريرا مديرًا للأبحاث في وكالة الأمن القومي الأمريكية في أواخر عام 2021، تمامًا كما كان مديرًا للأبحاث في وكالة الأمن القومي الأمريكية. كانت ثورة الذكاء الاصطناعي تختمر داخل صناعة التكنولوجيا الأمريكية.

وكالة الأمن القومي، التي يُقال أحيانًا مازحًا أنها تمثل وكالة No such Agency، قامت منذ فترة طويلة بتعيين أفضل المواهب في الرياضيات وعلوم الكمبيوتر. لقد كان قادتها الفنيون من أوائل المستخدمين المتحمسين للحوسبة المتقدمة والذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، عندما تحدثت هيريرا معي عبر الهاتف حول الآثار المترتبة على طفرة الذكاء الاصطناعي الأخيرة من مقر وكالة الأمن القومي في فورت ميد بولاية ماريلاند، بدا أن الوكالة، مثل كثيرين آخرين، قد أذهلت بالنجاح الأخير الذي حققته النماذج اللغوية الكبيرة وراءها. ChatGPT وغيرها من منتجات الذكاء الاصطناعي الناجحة. تم تعديل المحادثة بشكل طفيف من أجل الوضوح والطول.

شخص يرتدي بدلة مبتسماً أمام أعلام الولايات المتحدة وأعلام وكالة الأمن القومي

جيلبرت هيريرابإذن من جهاز الأمن الوطني

ما مدى مفاجأة لحظة ChatGPT لوكالة الأمن القومي؟

أوه، اعتقدت أن سؤالك الأول سيكون “ما الذي تعلمته وكالة الأمن القومي من تابوت العهد؟” لقد كان هذا الأمر متكررًا منذ عام 1939 تقريبًا. أود أن أخبركم بذلك، لكنني لا أستطيع ذلك.

أعتقد أن ما تعلمه الجميع من لحظة ChatGPT هو أنه إذا قمت بإلقاء ما يكفي من البيانات وموارد الحوسبة الكافية على الذكاء الاصطناعي، فستظهر هذه الخصائص الناشئة.

تنظر وكالة الأمن القومي إلى الذكاء الاصطناعي على أنه يمثل حدود تاريخ طويل من استخدام الأتمتة لأداء مهامنا باستخدام الحوسبة. لطالما كان يُنظر إلى الذكاء الاصطناعي على أنه وسيلة يمكننا من خلالها العمل بشكل أكثر ذكاءً وأسرع وعلى نطاق واسع. ولذا فقد شاركنا في الأبحاث التي أدت إلى هذه اللحظة لأكثر من 20 عامًا.

كانت النماذج اللغوية الكبيرة موجودة قبل وقت طويل من النماذج التوليدية المُدربة مسبقًا (GPT). لكن هذه “لحظة ChatGPT” – بمجرد أن تطلب منها كتابة نكتة، أو بمجرد أن تتمكن من المشاركة في محادثة – هي التي تميزها حقًا عن الأعمال الأخرى التي قمنا بها نحن وآخرون.

لقد قامت وكالة الأمن القومي ونظيراتها من حلفاء الولايات المتحدة في بعض الأحيان بتطوير تقنيات مهمة قبل أي شخص آخر، لكنها أبقت الأمر سرًا تشفير المفتاح العام في السبعينيات. فهل حدث الشيء نفسه مع نماذج اللغات الكبيرة؟

في وكالة الأمن القومي لم نتمكن من إنشاء نماذج المحولات الكبيرة هذه، لأننا لم نتمكن من استخدام البيانات. لا يمكننا استخدام بيانات المواطن الأمريكي. شيء آخر هو الميزانية. لقد استمعت إلى بودكاست حيث شارك أحد الأشخاص مكالمة أرباح Microsoft، وقالوا إنهم ينفقون 10 مليارات دولار ربع سنوي على تكاليف النظام الأساسي. [The total US intelligence budget in 2023 was $100 billion.]

يجب أن يكون الأشخاص حقًا لديهم ما يكفي من المال لاستثمار رأس المال الذي يصل إلى عشرات المليارات و [who] لديهم إمكانية الوصول إلى نوع البيانات التي يمكن أن تنتج هذه الخصائص الناشئة. وهذا هو الحال بالفعل مع المقياس الفائق [largest cloud companies] ومن المحتمل أن الحكومات التي لا تهتم بالخصوصية الشخصية، لا يتعين عليها اتباع قوانين الخصوصية الشخصية، وليس لديها مشكلة في سرقة البيانات. وسأترك الأمر لخيالك بشأن من قد يكون.

ألا يضع ذلك وكالة الأمن القومي – والولايات المتحدة – في وضع غير مؤات فيما يتعلق بجمع المعلومات الاستخبارية ومعالجتها؟

سأتراجع قليلًا: هذا لا يضعنا في وضع غير مؤاتٍ. نحن بحاجة إلى العمل حول هذا الأمر، وسأصل إلى ذلك.

وهذا ليس عيبًا كبيرًا لمسؤوليتنا، التي تتعامل مع أهداف الدولة القومية. إذا نظرت إلى التطبيقات الأخرى، فقد يزيد الأمر صعوبة بالنسبة لبعض زملائنا الذين يتعاملون مع الاستخبارات المحلية. لكن مجتمع الاستخبارات سوف يحتاج إلى إيجاد طريق لاستخدام نماذج اللغة التجارية واحترام الخصوصية والحريات الشخصية. [The NSA is prohibited from collecting domestic intelligence, although multiple whistleblowers have warned that it does scoop up US data.]



Source link

Back To Top