جلسة المحكمة العليا اليوم تخاطب بعبع اليمين المتطرف

تكلنوجيا

جلسة المحكمة العليا اليوم تخاطب بعبع اليمين المتطرف


اليوم، ستستمع المحكمة العليا في الولايات المتحدة إلى قضية ستحدد ما إذا كان بوسع الحكومة التواصل مع شركات وسائل التواصل الاجتماعي للإبلاغ عن محتوى مضلل أو ضار لمنصات التواصل الاجتماعي – أو التحدث إليها على الإطلاق. وتدور الكثير من هذه القضية حول نظريات المؤامرة المتعلقة بفيروس كوفيد-19.

في مورثي ضد ميسوري، يجادل المدعون العامون من لويزيانا وميسوري، بالإضافة إلى العديد من المدعين الأفراد الآخرين، بأن الوكالات الحكومية، بما في ذلك مراكز السيطرة على الأمراض (CDC) ووكالة الأمن السيبراني وأمن البنية التحتية (CISA)، قد أجبرت منصات وسائل التواصل الاجتماعي على فرض رقابة على الخطاب المتعلق إلى كوفيد-19، والمعلومات المضللة عن الانتخابات، ومؤامرة الكمبيوتر المحمول هانتر بايدن، من بين أمور أخرى.

في إفادة صدر في مايو 2022، عندما تم رفع القضية لأول مرة، زعم المدعي العام في ولاية ميسوري، إريك شميت، أن أعضاء إدارة بايدن “تواطأوا مع شركات التواصل الاجتماعي مثل ميتا وتويتر ويوتيوب لإزالة المعلومات الحقيقية المتعلقة بنظرية التسريب المختبري”. فعالية الأقنعة ونزاهة الانتخابات والمزيد. (نظرية تسرب المختبر إلى حد كبير تم فضحهاوتشير معظم الأدلة إلى كوفيد-19 مصدرها الحيوانات.)

في حين أنه لا ينبغي للحكومة بالضرورة أن تضع إبهامها على نطاق حرية التعبير، إلا أن هناك مجالات حيث تتمتع الوكالات الحكومية بإمكانية الوصول إلى معلومات مهمة يمكنها – بل وينبغي – أن تساعد المنصات على اتخاذ قرارات معتدلة، كما يقول ديفيد جرين، مدير الحريات المدنية في معهد واشنطن للحريات المدنية. مؤسسة الحدود الإلكترونية، منظمة حقوق رقمية غير ربحية. قدمت المؤسسة مذكرة صديق حول القضية. ويقول: “يجب أن يكون مركز السيطرة على الأمراض قادرًا على إبلاغ المنصات، عندما يعتقد أن هناك بالفعل معلومات خطيرة تتعلق بالصحة العامة موضوعة على تلك المنصات”. “السؤال الذي يجب عليهم التفكير فيه هو، كيف يمكننا إعلامهم دون إكراههم؟”

في قلب مورثي ضد ميسوري القضية هي مسألة الإكراه مقابل التواصل، أو ما إذا كان أي اتصال من الحكومة على الإطلاق هو شكل من أشكال الإكراه، أو “الفك”. يمكن أن تؤثر نتيجة القضية بشكل جذري على كيفية تعديل المنصات لمحتواها، ونوع المدخلات أو المعلومات التي يمكنها استخدامها للقيام بذلك، وهو ما قد يكون له أيضًا تأثير كبير على انتشار نظريات المؤامرة عبر الإنترنت.

في يوليو 2023، قاضي فيدرالي في لويزيانا موحدة الأولي ميسوري ضد بايدن حالة مع حالة أخرى، روبرت ف. كينيدي جونيور، الدفاع عن صحة الأطفال، وآخرون ضد بايدن، لتشكيل مورثي ضد ميسوري قضية. القاضي أيضاً أصدر أمرا قضائيا مما منع الحكومة من التواصل مع المنصات. تم تعديل الأمر الزجري لاحقًا من قبل محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة، التي اقتطعت بعض الاستثناءات، خاصة عندما يتعلق الأمر بأطراف ثالثة مثل مرصد ستانفورد للإنترنت، وهو مختبر أبحاث في جامعة ستانفورد يدرس الإنترنت والمنصات الاجتماعية، ويضع علامة على المحتوى على المنصات.

منظمة الدفاع عن صحة الأطفال (CHD)، وهي منظمة غير ربحية مناهضة للقاحات، كان يرأسها في السابق المرشح الرئاسي الحالي، روبرت ف. كينيدي الابن. تم حظر المجموعة من منصات ميتا في عام 2022 لنشرها معلومات مضللة صحية، مثل تلك المعلومات لقاح الكزاز يسبب العقم (لا يحدث)، وهو ما يخالف سياسات الشركة. أشار متحدث باسم CHD إلى WIRED إلى أ بيان صحفي، مع بيان من رئيسة المنظمة، ماري هولاند، تقول “بصفته رئيس CHD في إجازة، يشير روبرت ف. كينيدي جونيور، إلى أن آبائنا المؤسسين وضعوا الحق في حرية التعبير في التعديل الأول لأن جميع الحقوق الأخرى تعتمد عليه . وعلى حد تعبيره: “إن الحكومة التي لديها القدرة على إسكات منتقديها لديها رخصة لارتكاب أي نوع من الفظائع”.



Source link

Back To Top