هل أصبحوا مهمين بعد الآن؟

افلام

هل أصبحوا مهمين بعد الآن؟


سيقام حفل توزيع جوائز الأوسكار مساء الغد، لكن هل ما زال الناس يهتمون حقًا بجوائز الأوسكار؟

فئة الأوسكار الجديدة

مساء الغد، ستبث قناة ABC حفل توزيع جوائز الأوسكار. مرحباً؟ بينما سأشاهد هذا الفيلم بالتأكيد، يجب أن أعترف بأن حفل توزيع جوائز الأوسكار قد فقد بريقه بالتأكيد على مر السنين، على الأقل بالنسبة لي. عندما كنت طفلاً، بدا حفل توزيع جوائز الأوسكار أكبر بكثير من الحياة. أتذكر بوضوح أن كل ليلة أوسكار كانت بمثابة حدث عندما كنت طفلاً، حيث كان الحفل (الذي استضافه بيلي كريستال في أغلب الأحيان) يتوج الفائزين باعتبارهم ملوك وملكات هوليود – في ذهني على أية حال.

في الواقع، بدا وكأن الفيلم الذي يفوز بجائزة الأوسكار هو الحكم النهائي على جودة الفيلم. عندما يكون هناك شيء مثل صمت الحملان لقد اكتسح الفيلم جوائز الأوسكار، وكان الأمر كما لو أن الفيلم تم تصنيفه باعتباره فيلمًا كلاسيكيًا على الإطلاق (وهذا ما انتهى به الأمر). ومع ذلك، عندما يقام حفل توزيع جوائز الأوسكار غدًا، هل يعتقد أي شخص أن فوزًا كبيرًا سيغير مهنة أي شخص إلى الأبد؟ عندما يفوز كريستوفر نولان حتمًا بجائزة الأوسكار لأفضل مخرج، فهل يغير ذلك مكانته في الصناعة؟ أنا لا أعتقد ذلك. أعتقد أن القاضي النهائي كان شباك التذاكر في قضيته. عندما يحقق فيلم مدته ثلاث ساعات من فئة R حول مبتكر القنبلة النووية مليار دولار، فأنت لا تحتاج إلى الفوز بجائزة الأوسكار لتعزيز سمعتك.

وبهذه الطريقة، أصبحت جوائز الأوسكار أقل أهمية الآن مما كانت عليه في أي وقت مضى. ومع ذلك، إذا نظر المرء إلى تاريخ جوائز الأوسكار، فسوف يرى أنها كانت دائمًا بعيدة جدًا عن الكمال ولم تكن دقيقة تمامًا في التنبؤ بما سيصبح كلاسيكيًا. خذ على سبيل المثال روبرت ريدفورد الناس العاديين التغلب على مارتن سكورسيزي الثور الهائج في حفل 1981. هل يفكر الناس بصدق الناس العاديين هو فيلم أفضل من الثور الهائج؟ هل يتحدث الناس حتى عن الناس العاديين أي أكثر من ذلك؟

أو ماذا عن حفل توزيع جوائز الأوسكار عام 1986، عندما فاز سيدني بولاك خارج افريقيا فاز بجائزة أفضل فيلم، و العودة إلى المستقبل، الذي يعتبر على نطاق واسع واحدًا من أعظم الأفلام على الإطلاق، ولم يتم ترشيحه حتى؟ هل لا يزال الناس يحبون حقا خارج افريقيا؟ إنه فيلم جيد (وإن كان مملًا إلى حد ما) ولكنه ليس فيلمًا كلاسيكيًا خالدًا. إذا أخذت منها نتيجة جون باري، فهل سيكون الأمر رائعًا؟

تاريخ الأوسكار مليء بلحظات كهذه. في مذكراته الأخيرة، يتذكر إد زويك متى شكسبير في الحب (الذي كان منتجًا له) فاز إنقاذ الجندي ريان في حفل توزيع جوائز الأوسكار والشعور بالحرج. تبا، يتحطم فاز بجائزة أفضل فيلم، ويبدو أن الناس لم يعودوا يحبون هذا الفيلم حقًا.

ولكن هناك ما هو أكثر من مجرد فوز الأفلام الخاطئة. الحفل والأكاديمية نفسها تبدو زائفة. ارجع مرة أخرى إلى إصدار 2021 الذي اجتاحه الوباء. بالنسبة لأموالي، كان هذا حفل توزيع جوائز الأوسكار الأكثر جنونًا على الإطلاق، حيث انتهى بشكل سيئ بمنح الأكاديمية جائزة أفضل ممثل في نهاية الحفل. لماذا فعلوا هذا؟ الناس الذين أقاموا الحفل افترضوا ذلك الراحل تشادويك بوسمان سيفوز ل قاع ما ريني الأسود وأن فوزه سينهي العرض في هذا التصعيد العاطفي الهائل. لم يحدث ذلك، مع فوز أنتوني هوبكنز (بجدارة). الأب ولم يكن هناك حتى لاستلام كأسه. لقد كان الأمر صادمًا للغاية، لكن الأمر برمته ترك طعمًا سيئًا في فمي، حيث شعرت وكأن المنتجين (أحدهم كان ستيفن سودربيرج) كانوا يحاولون التلاعب بالحفل في هذا النوع من السرد المنعش، والذي ما لا ينبغي أن يكون.

دعونا لا ننسى أيضًا أنه قبل بضعة أشهر فقط من ذلك، نفذت الأكاديمية معايير الدمج المثيرة للجدل، والتي تركت أثرًا طعم سيئ في أفواه الكثيرين حيث حذرت من أن الفيلم الذي لا يلتزم بهذه المعايير سيكون غير مؤهل لترشيح جائزة الأوسكار بدءًا من حفل عام 2024. هذا هو في الواقع حفل هذا العام، وعلى حد علمي، لم يتم اعتبار أي فيلم في محادثة الجائزة غير مؤهل.

ومع ذلك، هل ينبغي للأكاديمية أن تتخذ موقفًا أخلاقيًا عاليًا بهذه الطريقة؟ من الصعب القول، لكن بالنسبة لي، بدت الأكاديمية دائمًا منشغلة بصورتها بدلاً من غرضها المقصود، وهو رفع مستوى التميز في الفيلم ومنحه الجوائز. دعونا لا ننسى أنه لمدة عشرين عامًا، أصبحت جوائز الأوسكار بمثابة عرض هارفي وينشتاين. لم يكن لدى أحد أي مخاوف بشأن منح أفلامه مرارًا وتكرارًا، حتى عندما كانت إساءة معاملته الطويلة الأمد للنساء (وموظفيه) معروفة في جميع أنحاء المدينة. الشيء نفسه ينطبق على سكوت رودين المشهور بسوء معاملته. هناك شيء سطحي وأدائي للغاية في الأكاديمية ككل، وعندما يتم إخضاعهم لاختبار حقيقي، لا يسعهم إلا أن يفشلوا.

كيف ذلك؟ لا يسعني إلا أن أتذكر صفعة الأوسكار سيئة السمعة، والتي أعتقد أنها أدت إلى أكثر اللحظات فظاعة في تاريخ الأكاديمية. بعد لحظات من مشاهدة ويل سميث وهو يصفع كريس روك بسبب ألطف نكتة في تاريخ الأوسكار، رأيناه يحظى بحفاوة بالغة عندما فاز بجائزة أفضل ممثل عن فيلمه. الملك ريتشارد. ناهيك عن أننا شاهدناه للتو وهو يعتدي على شخص ما. تم نسيان كل شيء (أو بالأحرى تجاهله) في لحظات حتى يستمر العرض. كان ينبغي على أي شخص كان مسؤولاً في تلك الليلة أن يطلب من سميث مغادرة الحفل عندما ضرب روك، لكنهم لم يفعلوا شيئًا حيث لم يرغب أحد في هز القارب. وفي اليوم التالي، حاولوا استعادة المكانة الأخلاقية العالية من خلال إيقاف سميث عن الحفل لمدة عشر سنوات، ولكن هل يعتقد أحد أن هذا سيصمد؟ أقول هذا مع الاعتراف بأن سميث إنسان، ومثلنا جميعًا، ارتكب خطأً. لا ينبغي أن تحدد حياته المهنية بعد وقوعها. كان الوقت المناسب لإلقاء خطابه هو ليلة الحفل، وقد فشل جميع المشاركين بشكل مذهل.

كل هذا يزيل الغموض عن الأكاديمية، أليس كذلك؟ بينما أعتقد رمحصول عامه من المرشحين إنه لأمر رائع بالنسبة لي أن حفل توزيع جوائز الأوسكار يرمز إلى شيء واحد فقط: هوليوود تربت على ظهرها. كل هذا جيد وجيد، ولكن بالنسبة لي، فقد تلاشى غموض حفل توزيع جوائز الأوسكار منذ وقت طويل، وأنا أشعر بالفضول بشأن ما يشعر به قراؤنا (تأكد من إخبارنا بذلك في التعليقات). هل لا تزال جوائز الأوسكار مهمة؟ بالنسبة لي، لا يفعلون ذلك حقًا – حتى لو كنت سأستمر في مشاهدة العرض.



Source link

Back To Top