خلافات حول الدرجة التي ينبغي أن تكون عليها استوديوهات السينما في هوليود يسمح بالتقاط رقميا, الخاصة إلى الأبد، و استخدام أشباه الممثلين الأحياء دون رقابة أو القيود هي بعض من أكبر الأسباب وراء إضراب أعضاء نقابة ممثلي الشاشة – الاتحاد الأمريكي لفناني التلفزيون والراديو (SAG-AFTRA) هذا العام. بعد أكثر من أربعة أشهر من طوابير الاعتصام تهديدات مستترة من تحالف منتجي الصور المتحركة والتلفزيون (AMPTP)، والتوقف العام عن العمل الذي أدى إلى إغلاق صناعة الترفيه بأكملها، كان هناك أمل في أن تأخذ الأمور منعطفًا كبيرًا نحو الأفضل هذا الأسبوع عندما ظهرت الأخبار لأول مرة عن انتهاء الإضراب و عقد عمل مؤقت في الأفق قيد الانتظار التصويت للتصديق.

ولكن على الرغم من إثارة احتمال انتهاء إضراب الممثلين، إلا أن أحكام العقد المؤقت – وخاصة تلك المتعلقة باستخدام تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي التوليدية – قد جعلت العديد من الممثلين المضربين يتوقفون بسبب مقدار الثقة التي يضعها في الاستوديوهات للتصرف بمسؤولية. .

ومع ذلك، فإن لغته الغامضة حول “الأحكام غير المسبوقة للموافقة والتعويض التي من شأنها حماية الأعضاء من تهديد الذكاء الاصطناعي” تركت العديد من الأسئلة مفتوحة حول مدى فعالية العقد في حماية الجهات الفاعلة. الحقيقة أن تقريبا صوت 14 بالمائة من المجلس الوطني لـ SAG-AFTRA ضد كان المضي قدمًا وطرح العقد المقترح للتصويت العام للتصديق عليه يوم الجمعة الماضي أيضًا علامة على أنه يجب على أعضاء النقابة النظر عن كثب في الخيار المقدم لهم. بالمقارنة، المجالس الوطنية لكليهما نقابة الكتاب الأمريكية (WGA) و أوصت نقابة المخرجين الأمريكية بالإجماع اتفاقياتهم المبدئية لعضويتهم في وقت سابق من هذا العام.

القراءة على SAG-AFTRA ملخص مكون من 18 صفحة للاتفاقية المبدئية، فإن تأكيد النقابة على أن هذه الصفقة يمكن أن تساعد الآلاف من فناني الأداء على بناء وظائف مستدامة يبدو بالتأكيد معقولاً إلى حد ما. ولكن عندما تبدأ في تحليل أحكام العقد فيما يتعلق بحواجز الحماية الجديدة المحددة التي سيتم وضعها لحماية أعضاء SAG-AFTRA، يبدو كما لو أن AMPTP – وهي رابطة تجارية تمثل استوديوهات الأفلام – تطلب من الممثلين الثقة في أنها ستعمل حسن النية.

يتضمن ملخص SAG-AFTRA عددًا من التعريفات الجديدة لأنواع مختلفة من النسخ المتماثلة الرقمية التي يمكن إنشاؤها ويوضح تفاصيل كيف يتعين على الاستوديوهات الحصول على موافقة واضحة وصريحة من الممثلين قبل وقت طويل من التقاط صورهم. في بعض الحالات (وليس كلها)، ستتطلب الصفقة المؤقتة أيضًا أن يحصل الممثلون على الحد الأدنى من “معدل الأداء اليومي (بما في ذلك المخلفات حسب الاقتضاء)” مقابل عملية فحص وجوههم وأجسادهم.

كل هذا يبدو على ما يرام في ظاهره. ولكن جزءًا مما دفع منتقدي الصفقة المبدئية، مثل المديرة وعضو مجلس إدارة / لجنة التفاوض السابقة في SAG-AFTRA جوستين بيتمان، للتحدث علنًا ضدها هي جميع التحذيرات الواردة في الملخص والتي تبدو كما لو أنها يمكن تشكيلها في ثغرات تعود بالنفع على استوديوهات AMPTP. في خيط طويل بعد نشره على X، حذر بيتمان أعضاء SAG-AFTRA من الآثار المترتبة على الملخص بأن الممثلين البشريين قد ينتهي بهم الأمر إلى التنافس مع كائنات الذكاء الاصطناعي للحصول على الوظائف، و يشبه النظام المقترح لـ “SAG يعطي إعجابًا للاستوديوهات/مقدمي البث المباشر” لتوظيف ممثلين غير نقابيين.

وكتب بيتمان: “خلاصة القول، نحن نشهد عصرًا مزعجًا للغاية بالنسبة للممثلين وطاقم العمل”. “إن استخدام “التضاعف الرقمي” وحده سيقلل من عدد الوظائف المتاحة، لأن الجهات الفاعلة ذات الأسماء الأكبر ستتاح لها الفرصة لمضاعفة أو حجز ثلاثة أضعاف لأنفسهم في مشاريع متعددة في وقت واحد.”

يوم الاثنين، كبير مفاوضي SAG-AFTRA، دنكان كرابتري-أيرلندا أخبر متنوع أنه أمضى “ساعات” على الهاتف مع باتمان في اليوم السابق لمناقشة أحكام الذكاء الاصطناعي الخاصة بالصفقة المبدئية. وفي حين وصف بيتمان بأنه “حذر بحق بشأن المستقبل”، فقد أصر أيضًا على أن قواعد الصفقة حول الذكاء الاصطناعي هي “أقصى ما يمكن تحقيقه من خلال إضراب لمدة 118 يومًا”.

رئيس SAG-AFTRA المعاد انتخابه حديثًا، فران دريشر، لم يخاطب بيتمان مباشرة. ولكن في اجتماع Zoom أيضًا يوم الاثنين، أخبرت أعضاء SAG-AFTRA أنه “لم يتم إلقاء أحد تحت الحافلة” مع الاتفاقية المبدئية، وحذرت، “إذا قرأت أشياء من هذا القبيل، فهي مثيرة للغاية ومؤسفة، لأنها تستخدم مواقع التواصل الاجتماعي”. وسائل الإعلام وغرف الدردشة لتعزيز الأجندة الشخصية لشخص ما.

على الرغم من أن إضراب SAG-AFTRA انتهى رسميًا في 9 نوفمبر، إلا أن ملخص النقابة للصفقة التي لم يتم إصدارها ينص مرارًا وتكرارًا على أن AMPTP يجب عليه فقط “السعي للامتثال” لأحكامه حتى يتم التصديق على العقد الجديد رسميًا في الشهر المقبل. لا يخوض الملخص في التفاصيل حول كيفية تنفيذ العديد من أحكامه، ولكن عندما تحدثت مع دومينيك شيلتون لايبزيغ، الشريك في شركة المحاماة ماير براون المقيمة في لوس أنجلوس، استنتجت أن التهديد بالتعرض لمطالبات عدم الامتثال يمنح الاستوديوهات سببًا واحدًا للتواجد في Ps وQs حيث أصبح استخدام النسخ المتماثلة الرقمية أكثر شيوعًا. أشارت لايبزيغ أيضًا إلى الإشارة في الملخص إلى الاجتماعات المنتظمة بين SAG-AFTRA وAMPTP باعتبارها “آلية لتشجيع الامتثال”.

وبموجب الاتفاقية، ستحصل الاستوديوهات على القدرة على إنشاء نوعين من النسخ المتماثلة الرقمية للممثلين الحقيقيين: النسخ المتماثلة الرقمية القائمة على التوظيف، وهي نسخ متماثلة مصنوعة باستخدام عمليات المسح للممثلين الفعليين أنفسهم مثل الممثلين الحقيقيين. الضوءنيكولاس كيج سوبرمان; وتم إنشاء نسخ طبق الأصل رقمية بشكل مستقل، وهي نسخ طبق الأصل رقمية بالكامل تم تصميمها لتشبه الممثلين الحقيقيين في الشخصية كما كان الحال مع ظهور هارولد راميس بعد وفاته في صائدو الأشباح: الحياة الآخرة. تحدد الاتفاقية المبدئية أيضًا “فناني الأداء الاصطناعيين”، الذين تم إنشاؤهم باستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي، كأصول تهدف إلى الظهور والصوت مثل البشر على الرغم من أنها تم إنشاؤها رقميًا ولا تعتمد على وجه التحديد على أي شخص حقيقي فردي.

بالنسبة لكلا النوعين من النسخ المتماثلة الرقمية، يجب على الاستوديوهات القيام بذلك تسعى ل تقديم “وصف محدد بشكل معقول” للاستخدام المقصود. بعد الحصول على الموافقة المبدئية من الممثلين المعنيين، ستتمكن الاستوديوهات أيضًا من الاستمرار في استخدام عمليات المسح هذه بعد وفاة الممثلين “ما لم ينص على خلاف ذلك صراحةً” في عقودهم المحددة. يبدو أن هذه القواعد مصممة لمعالجة مواقف مثل ما حدث بعد وفاة كاري فيشر في عام 2016 فقط قبل أشهر من الموعد المحدد للظهور معا حرب النجوم: الجيداي الأخير و صعود سكاي ووكر.

مع فناني الأداء الاصطناعي، سيتعين على الاستوديوهات إخطار SAG-AFTRA بنيتها إنتاج مشروع باستخدام أصول الذكاء الاصطناعي بدلاً من شخص حقيقي ومنح النقابة “فرصة للمساومة بحسن نية” لمنح الممثلين البشريين فرصة للخروج. لتلك الأدوار. ولم توضح SAG-AFTRA ما ستتضمنه عملية التفاوض هذه.

في كثير من الأحيان يتحدث الملخص عن الموافقة التي يتعين على الاستوديوهات الحصول عليها من الممثلين من أجل مسح صورهم، كما يقول أيضًا أن الاستوديوهات لن تحتاج في الواقع إلى إذن لاستخدامها طالما أن “التصوير الفوتوغرافي أو المسار الصوتي يظل إلى حد كبير كما هو مكتوب، تم تنفيذها و/أو تسجيلها.” يبدو هذا التحذير شائكًا بشكل خاص لأن ملخص SAG-AFTRA لا يحدد شروطًا واضحة للحد الأدنى من التغييرات “الجوهرية” التي من شأنها أن تؤدي إلى تفعيل آليات العقد التي تحاسب AMPTP.

من الواضح أن المزيد من التوضيح من SAG-AFTRA وAMPTP حول كيفية عمل كل هذا أمر ضروري ومن المحتمل أن يكون أحد الأشياء التي تقودها قيادة النقابة تمت مناقشته مع الأعضاء في اجتماعات إعلامية الأسبوع الماضي. لكن لايبزيغ أشارت أيضًا إلى أنه سيكون من المهم أيضًا أن تأخذ AMPTP في الاعتبار: 1.) الاتجاهات المحيطة بالتقاضي بشأن الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة وخارجها، و2.) “ما إذا كان عدم الحصول على الموافقة يستحق التكلفة والوقت المحتملين”. مقابل التعاون.”

وقالت لايبزيغ: “هناك اهتمام ووعي متزايدان”، مشيرة إلى أن عشرات الدول في جميع أنحاء العالم لديها بالفعل أطر قانونية لحماية الذكاء الاصطناعي في الكتب، والتي يمكن أن تصبح أساسًا لتشريعات مماثلة في الولايات المتحدة. “إن الحوافز مخصصة للتعاون والمناقشة حول كيفية المضي قدمًا باستخدام تقنية الذكاء الاصطناعي القوية التوليدية.”

بدون رؤية الاتفاقية المبدئية الفعلية، من المستحيل أن نعرف بالضبط كيف يمكن أن تعمل أي من آليات التنفيذ، ولكن يبدو أن لغة الملخص تشير ضمنًا إلى أن الاستوديوهات يمكن أن تتمتع بسلطة كبيرة للتلاعب بأداء الممثلين من جانب واحد في مرحلة ما بعد الإنتاج. وفقا لنيكولاس كيج، وهذا ما حدث مع ظهوره الضوء حيث يظهر لفترة وجيزة كوحش سوبرمان من واقع بديل. بينما كان كيج يعلم أنه سيتم استخدام عمليات مسح الوجه لتصوير الشخصية، إلا أنه لم يكن على علم بنية الاستوديو استخدام المشهد كإشارة إلى تيم بيرتون وكيفن سميث المعلب. حياة سوبرمان فيلم — وهي خطوة تحدث بيرتون ضدها.

ويشير الملخص أيضًا إلى أنه في حين سيتم الدفع للممثلين مقابل المسح الأولي واستخدام ما يشبههم، فإن أولئك الموقعين على عقود الجدول F – عروض المبلغ الإجمالي الكبيرة التي يتم تقديمها عادةً لقادة الأفلام / المسلسلات – لن يتم الدفع لهم مقابل الاستخدام اللاحق لتلك الوظائف النسخ المتماثلة الرقمية (EBDRs). في حين أن معدل التعويض عن استخدام الاستوديوهات لـ EBDRs سيصبح موحدًا، ينص الملخص صراحة على أنه مع النسخ المتماثلة الرقمية التي تم إنشاؤها بشكل مستقل (ICDRs)، سيتعين على الممثلين التفاوض مع الاستوديوهات أنفسهم على أساس كل حالة على حدة، وعدم وجود ويعني الحد الأدنى الثابت أن هذه المعدلات يمكن أن تختلف بشكل كبير.

والأمر الأكثر إثارة للقلق هو ملاحظة الملخص بأن الاستوديوهات لن تضطر إلى الحصول على موافقة من الممثلين أو دفع أموال لهم لاستخدام ICDRs الخاصة بهم طالما أن المشروع المعني “سيكون محميًا بموجب التعديل الأول”، مثل المشاريع التي يمكن اعتبارها دراما وثائقية وأعمال سيرة ذاتية. أو الهجاء أو المحاكاة الساخرة أو النقد أو التعليقات.

في عالم مثالي، سيكون من الصعب أن نتخيل استوديو أفلام أو شبكة تلفزيون تعطي الضوء الأخضر لمشروع من المفترض أن يكون مليئًا بإعادة إنشاء رقمية لأشخاص لم يوافقوا على أن يكونوا جزءًا من الشيء الذي يظهرون فيه. ولكن سيكون ذلك ممكنًا من غير المسؤول افتراض أن الاستوديوهات لا تفكر في هذه الأنواع من الأشياء.

يمكن أن يكون هناك العديد من السيناريوهات المختلفة التي يحق فيها للاستوديوهات استخدام أو تغيير EBDRs وICDRs وفقًا لتقديرها الخاص، وكما أشارت الممثلة كيت بوند إلى X، من غير الواضح ما إذا كانت القواعد المختلفة ستطبق على القاصرين وما هي الخطوات التالية التي ستكون متاحة لفناني الأداء إذا تمت سرقة نسخهم المتماثلة بطريقة أو بأخرى واستخدامها من قبل طرف ثالث.

ما هو واضح عند قراءة ملخص SAG-AFTRA هو أنه في الحالات التي شعر فيها الممثلون بانتهاك العقد، فإن الحل الوحيد المتاح لهم سيكون من خلال التحكيم للحصول على تعويض مالي بعد وقوع الحادث.

وفي بيان مقدم إلى بوند حول ما يمكن أن يحدث إذا أراد أحد الفنانين إزالة EBDR / ICDR الخاص به من المشروع بسبب انخراط الأصل في أشياء لن يوافق الممثل على القيام بها مثل العري غير الرضائي أو تصوير عنصري، قال ممثل SAG-AFTRA أن الجهات الفاعلة لن تكون قادرة على رفع دعوى قضائية بموجب الاتفاقية المبدئية “حتى يكون هناك تشريع ينص على وجه التحديد على أنه يمكنك ذلك في المستقبل”.

أكبر ما يمكن استنتاجه من كل هذا حاليًا هو أنه لا يزال هناك أكثر من بضعة أسئلة ملحة حول الاتفاقية المبدئية التي لا يجيب عليها ملخص SAG-AFTRA. كما لا يبدو أن العديد من أعضاء الاتحاد سيتمكنون من رؤية الوثيقة كاملة قبل التصويت على التصديق.

كرابتري-أيرلندا وقد اعترف أن هذا يشكل مصدر قلق في أذهان الناس مع اقتراب اليوم الأخير للتصويت على التصديق – الخامس من ديسمبر -. لكنه أشار أيضًا إلى أن إصدار النص الكامل لعقد العمل SAG-AFTRA ليس شيئًا تفعله النقابة عادةً، ونطاق هذه الاتفاقية المحددة التي تمتد لثلاث سنوات يجعل من الصعب جدًا تنظيمها بالكامل.

تبدو هذه النقطة الأخيرة صحيحة بالنظر إلى الكيفية التي يهدف بها هذا العقد إلى تدوين القواعد واللوائح المتعلقة بالنشر المستمر للتكنولوجيا سريعة التطور والتي عطلت بالفعل صناعة الترفيه. لكن الطبيعة “غير المسبوقة” لكل ذلك هي أيضًا السبب الذي يجعل أعضاء SAG-AFTRA يرغبون في الحصول على فهم شامل للصفقة التي يصوتون عليها. نحن في وضع حيث تتحرك مفاوضات العقود مثل هذه بشكل أسرع بكثير مما قد يوفره المشرعون في نهاية المطاف من الحماية القانونية.