طوال الأسبوع الماضي، لم أتمكن من التوقف عن التفكير دبوس منظمة العفو الدولية الإنسانية.

باعتبارك شخصًا يرتدي ويراجع الأجهزة القابلة للارتداء من كل الأشكال والأحجام، فإن هذا الدبوس يحير ويربك. الفرضية هي أنه من المفترض أن تساعدك على النظر إلى هاتفك بشكل أقل – وهو الأمر الذي يقول الكثير من الناس أنهم يستخدمون ساعاتهم الذكية من أجله. مقابل 699 دولارًا أمريكيًا مع اشتراك شهري بقيمة 24 دولارًا أمريكيًا، من المفترض أن تكون قادرًا على الاتصال بالأصدقاء (مثل الساعات الذكية)، والتحدث إلى المساعدين الصوتيين (مثل الساعات الذكية أيضًا)، والتفاعل مع الكاميرا (مثل النظارات الذكية)، وعرض الشاشة (مثل الساعات الذكية أيضًا) نظارات).

لا يعد أي من هذه المفاهيم جديدًا، لذلك من الغريب بالنسبة لي أن هذا الشيء قد انفجر بهذه الطريقة. من المؤكد أن عامل الشكل مبهرج، لكنه ينتهك القاعدة الرئيسية للتصميم الجيد القابل للارتداء: عليك أن ترغب في ارتداء هذا الشيء اللعين. ويفضل قدر الإمكان. علنا. حيث يمكن للناس رؤيتك والحكم عليك والتفاعل معك.

يبدو أن شركة Humane تعتقد أن جعل هذا الموضة سيفعل ذلك تمامًا. الدبوس ظهرت لأول مرة في أسبوع الموضة في باريس على طية صدر السترة عارضة الأزياء الشهيرة ناعومي كامبل. لكن اسأل شركة Apple عن كيفية سير مسار الموضة مع ساعات Apple الأولى (سيئة). بينما الاسلوب يكون الشيء الأكثر أهمية في الأجهزة القابلة للارتداء هو أنها متعددة الاستخدامات بما يكفي لارتدائها طوال الوقت. هذا بروش عالي التقنية بشكل فعال. ومع البروشات والدبابيس، عادةً ما ترتديها مع ملابس خارجية. لا أعتقد أنه من قبيل الصدفة أنك إذا اطلعت على الصور التسويقية لشركة Humane، فستجد جميعها تقريبًا الجهاز مثبتًا على السترات أو السترات ذات القلنسوة. ولكن ماذا يحدث عندما تدخل إلى الداخل وتخلع ملابسك الخارجية؟ ما الذي ستعلقه بالضبط في فصلي الربيع والصيف؟

معتبرا أن هذا يزن حوالي بقدر كرة التنس، سوف يسحب أي قميص إلى الأسفل وينسى البلوزات أو الفساتين أو الأزرار الواهية. لقد استخدمت مشابك ميكروفون مغناطيسية أخف وزنًا عند تصوير مقاطع الفيديو، وإذا لم يكن قميصك يتمتع بالسلامة الهيكلية، فسوف تقضي وقتًا سيئًا. إذا كنت تريد استخدام هذا الدبوس كل يوم، فسيتعين عليك أن تكون متعمدًا للغاية مع ملابسك أيضًا. في فيديو الإعلان، من المؤكد أن عمران شودري، المؤسس المشارك لمنظمة Humane، لم يكن كذلك. يمكنك رؤية الدبوس اسحب طوق سترته عندما يضعه.

هذه مشكلة أقل مع معظم الأجهزة الأخرى القابلة للارتداء. يتم ارتداء الساعات الذكية والأجهزة السمعية والخواتم الذكية والنظارات الذكية وسماعات الرأس AR / VR على الجسم. بمجرد ارتداء الجهاز، فإنه يبقى في مكانه بغض النظر عما ترتديه. لا يتعين عليك نقل الجهاز من ملابس إلى أخرى، وهو ما يمثل مشكلة ويزيد من فرصة فقدانه.

المشكلة الأخرى مع الأجهزة القابلة للارتداء؟ ماء. قبل بضع سنوات، قمت بمراجعة منتجات لوريال مسار بشرتي – جهاز استشعار يمكن ارتداؤه تثبته على ملابسك لقياس التعرض للأشعة فوق البنفسجية. ارتديته على السترات وعلى قمصاني. وبعد ذلك رميته في المغسلة ودمرته عن طريق الخطأ. من المؤكد أن هذا المستشعر كان صغيرًا وسيكون من الصعب القيام بذلك باستخدام AI Pin. ولكن لا يزال هناك سبب وراء حصول سماعات الأذن والحلقات الذكية والساعات الذكية على تقييمات مقاومة للماء تتراوح من IPX4 إلى 5ATM. الناس يتبللون! عاصفة ممطرة غير متوقعة، والعرق، وغسل الأطباق، وسكب المشروبات، والتعرض لرذاذ سيارة عابرة لأنك وقفت بالقرب من الرصيف – كل هذه الأشياء التي يمكن للأجهزة القابلة للارتداء الناجحة أن تتحملها. وفي الوقت نفسه، في إنسانية الأسئلة الشائعة حول المنتج، تقول أنه “للحصول على الأداء الأمثل، يجب ألا يتعرض Ai Pin وملحقات الطاقة للماء.”

هذه الأشياء مجتمعة هي فقط غير مريح بدرجة كافية لدرجة أنني أستطيع رؤية معظم الأشخاص يتركون هذا الدبوس في الدرج لجمع الغبار. لكن بغض النظر عن إمكانية ارتدائها، فإن التكنولوجيا الناشئة مثل هذه تواجه عقبة أخرى: الثقافة.

لقد رأيت AI Pin مقارنة بـ ستار تريكشارات التواصل الخاصة بـ، ولكن هناك فجوة كبيرة بين ذلك وبين ما تصنعه منظمة Humane. إنه جهاز خيالي في عالم خيالي وضع معايير لكيفية استخدام هذه الأجهزة. عندما يحتاج أحد الضباط إلى التحدث إلى أحد أفراد الطاقم، فإنه ينقر بخفة على الشارة ويتحدث فيها. الأمر ليس غريبًا لأن كل من حولهم يفهم ما يحدث. هذه ليست رفاهية إنسانية وغيرها من الشركات المصنعة للأجهزة القابلة للارتداء في العالم الحقيقي.

اسمحوا لي أن أطرح الأمر بهذه الطريقة: في الأماكن العامة، هل تفضل الصراخ على صدرك للتحدث إلى مساعد صوتي أو سحب هاتفك للبحث عن المعلومات بنفسك؟ أعرف ماذا سأختار، لأنني اضطررت لذلك مؤخرًا.

عندما كنت أراجع نظارات راي بان ميتا الذكية، فكرة قول “Hey Meta” علنًا جعلتني أشعر بالإحباط. لقد فعلت ذلك مرة واحدة أثناء رحلتي لأرى كيف سأشعر. لقد كان الأمر محرجًا، ولم أفعل ذلك مرة أخرى أبدًا. وذلك على جهاز حيث يوجد ميكروفون مثبت مباشرةً على جسر الأنف، موجهًا مباشرة نحو فمك. في حين أن بعض الأشخاص ليس لديهم مشكلة في الصراخ على سيري، إلا أن القيام بذلك علنًا لا يزال خطأً اجتماعيًا. يحتوي دبوس Humane على “مكبر صوت صوتي”، ولكن لا ينبغي عليك التقليل من قوة الضوضاء المحيطة. حتى مع ميكروفون الأنف الممتاز ومكبرات الصوت متعددة الاتجاهات الخاصة بنظارات Meta تستهدف أذني، لا يزال يتعين علي التحدث بصوت عالٍ جدًا حتى يتمكن الذكاء الاصطناعي من تسجيل ما كنت أقوله. كانت هذه النظارات سرية، لذا على الأقل بدت وكأنني أتحدث إلى الهواء. الصراخ على قميصي هذه خطوة بعيدة جداً هذا ليس شيئًا يمكن قوله عن الكاميرا، وكيف أننا كمجتمع ما زلنا لا نعرف حقًا كيف نشعر تجاه كاميرات الجسم ككل.

هذه جزء بسيط من السيناريوهات والأسئلة التي تدور في ذهني. لكنها جميعًا تتلخص في ما يلي: لم نعد نقيس نجاح الأجهزة القابلة للارتداء بمدى نجاحها في استبدال هاتفك بعد الآن. تعمل أفضل الأجهزة القابلة للارتداء كامتداد لها أو تفعل شيئًا لا يستطيع هاتفك القيام به، مثل جمع البيانات الصحية في الوقت الفعلي. فلماذا تحاول منظمة هيومان إذن سد فجوة غير موجودة بالفعل؟

بينما لدي شكوك حول هذا الدبوس، سأكون كذلك بسعادة غامرة لتعطيل عالمي القابل للارتداء. ولكن لكي يحدث ذلك، يجب أن أجرب واحدة منها بنفسي. لذا، يا إنساني، الكرة في ملعبك.