بودكاست The Verge هذا الأسبوع فك التشفير أجرى مقابلة مع الرئيس الأمريكي السابق باراك أوباما لمناقشة “الذكاء الاصطناعي وحرية التعبير ومستقبل الإنترنت”.
ويحذر أوباما من أن المسائل المتعلقة بحقوق الطبع والنشر في المستقبل ليست سوى جزء من قضية أكبر. “إذا تبين أن الذكاء الاصطناعي منتشر وقوي كما يتوقع أنصاره – ويجب أن أقول أنه كلما نظرت إليه أكثر، أعتقد أنه سيكون مدمرًا إلى هذا الحد – سيتعين علينا أن نفكر ليس فقط في الأمور الفكرية الملكية؛ علينا أن نفكر في الوظائف والاقتصاد بشكل مختلف”.
قد تشمل القضايا المحددة طول أسبوع العمل وحقيقة أن تغطية التأمين الصحي مرتبطة حاليًا بالتوظيف – ولكنها تذهب إلى ما هو أبعد من ذلك:
والسؤال الأوسع هو ماذا سيحدث عندما يصبح من الممكن تنفيذ 10% من الوظائف الحالية بشكل نهائي من خلال نموذج لغوي كبير أو نوع آخر من الذكاء الاصطناعي؟ وهل سيتعين علينا إعادة النظر في كيفية تعليم أطفالنا وما هي الوظائف التي ستكون متاحة…؟
حقيقة الأمر هي أنه خلال رئاستي، أعتقد أنه كان هناك القليل من السذاجة، حيث كان الناس يقولون، كما تعلمون، “إن الحل لانتشال الناس من الفقر والتأكد من حصولهم على أجور عالية بما فيه الكفاية هو أننا سنقوم بإعادة تدريبهم وسنقوم بتعليمهم، ويجب أن يصبحوا جميعًا مبرمجين، لأن هذا هو المستقبل.” حسنًا، إذا كانت برمجة الذكاء الاصطناعي أفضل من جميع المبرمجين باستثناء أفضلهم على الإطلاق؟ إذا كان بإمكان ChatGPT إنشاء مذكرة بحثية أفضل من زميل السنة الثالثة أو الرابعة – فربما لا يكون الشريك الذي لديه خبرة أو حكم معين؟ – الآن ماذا تقول للشباب القادمين؟
وفي حين يؤمن أوباما بالإمكانات التحويلية للذكاء الاصطناعي، “يتعين علينا أن نكون أكثر تصميماً قليلاً بشأن كيفية تفاعل ديمقراطياتنا مع ما يتم توليده في المقام الأول من القطاع الخاص. ما هي قواعد الطريق التي نضعها، وكيف يمكن أن نحددها؟ نتأكد من أننا نعظم الخير وربما نقلل من بعض السيئ؟”
ويعتقد أوباما أن تأثير الذكاء الاصطناعي سيكون مشكلة عالمية، الأمر الذي قد يتطلب “أطر ومعايير وقواعد عابرة للحدود”. (وعبر عن أمله في أن تتمكن الحكومات من تثقيف الجمهور حول فكرة أن الذكاء الاصطناعي هو “أداة، وليس صديقا”.) خلال المقابلة التي استمرت 44 دقيقة، توقع أوباما أن الذكاء الاصطناعي سيفرض في نهاية المطاف محادثة عامة “أكثر قوة” حول القواعد المطلوبة. لوسائل التواصل الاجتماعي – وأن بعض هذا الضغط على الأقل يمكن أن يأتي من كيفية تفاعل المستهلكين مع الشركات. (يقول أوباما أيضًا إنه ستظل هناك سوق للمنتجات التي لا فقط أظهر لك ما تريد رؤيته.)
“أحد مخاوف أوباما هو أن الحكومة تحتاج إلى البصيرة والخبرة لتنظيم الذكاء الاصطناعي بشكل صحيح،” كتب رئيس تحرير The Verge في مقال حول المقابلة، “وسوف تسمعونه اصنع عرضًا لماذا يجب على الأشخاص الذين يتمتعون بهذه الخبرة القيام بجولة في الحكومة للتأكد من أننا نقوم بهذه الأمور بشكل صحيح.
سوف تسمعني متحمسًا بشأن قضية تسمى شركة Red Lion Broadcasting ضد لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC).، قرار المحكمة العليا لعام 1969 الذي قال إن الحكومة يمكن أن تفرض ما يسمى بمبدأ العدالة على محطات البث الإذاعي والتلفزيوني لأن الجمهور يمتلك موجات الأثير وبالتالي يمكنه فرض متطلبات على كيفية استخدامها. لا يوجد إطار مماثل لتلفزيون الكابل أو الإنترنت، اللذين لا يستخدمان موجات الأثير العامة، وهذا يجعل تنظيمهما أكثر صعوبة، إن لم يكن مستحيلاً. يقول أوباما إنه لا يتفق مع فكرة أن الشبكات الاجتماعية هي ما يسمى “الناقلات المشتركة” التي يجب أن توزع جميع المعلومات بالتساوي.
كما أشاد أوباما بالإصدار الجديد الذي صدر الشهر الماضي أمر تنفيذي من البيت الأبيض، وثيقة من مائة صفحة وصفها أوباما بأنها مهمة باعتبارها “بداية لبناء إطار عمل”.
نحن لا نعرف كل المشاكل التي سوف تنشأ من هذا. نحن لا نعرف كل الإمكانات الواعدة للذكاء الاصطناعي، ولكننا بدأنا في وضع الأسس لما نأمل أن يكون إطارًا ذكيًا للتعامل معه. قد لا تكون بروتوكولات السلامة وأنظمة الاختبار الخاصة بها في المكان الذي يجب أن تكون فيه بعد. أعتقد أنه من المناسب تمامًا بالنسبة لنا أن نرفع العلم ونقول، “حسنًا، أيتها الشركات الحدودية، عليك الكشف عن بروتوكولات السلامة الخاصة بك للتأكد من أنه ليس لدينا برامج مارقة تنطلق وتخترق نظامنا المالي، ” على سبيل المثال. أخبرنا ما هي الاختبارات التي تستخدمها. تأكد من أن لدينا بعض التحقق المستقل من أن هذه الأشياء تعمل حاليًا.
لكن هذا الإطار لا يمكن أن يكون إطارًا ثابتًا. تتطور هذه النماذج بسرعة كبيرة بحيث يجب أن يكون الإشراف وأي إطار تنظيمي مرنًا، ويجب أن يكون ذكيًا.
